Hvordan skriver jeg en anmeldelse av en bok?
Gjennomgangen er et kritisk essay,skriftlig analyse, som inneholder en kortfattet analyse og evaluering av det litterære arbeidet av anmelderen. Hvordan skriver jeg en anmeldelse av en bok? Granskeren bør innse at hans oppgave er å vurdere meriter og mangler i et litterært arbeid, og dette krever et høyt nivå av profesjonalitet fra seg selv. For vurderingen er objektivitet og rettferdighet i vurderinger svært viktige. Vurderinger er delt inn i følgende typer:
- utplassert,
- Kort gjennomgang av boken (artikkel),
- essay,
- avtoretsenziya,
- anmeldelse (anmeldelse).
Bokanmeldelse: plan
- Beskrivelse av den bibliografiske arten (tittel, forfatter, utgaveår), samt en kort (en eller to setninger) omtale innholdet i arbeidet.
- Responsen er et inntrykk (umiddelbar tilbakemelding).
- Kompleks analyse eller kritisk analyse av teksten: analyse av navn, analyse av innhold og skjema, spesifikke sammensetning, forfatterens ferdigheter med å vise tegnene, egenskaper av forfatterens individuelle stil.
- En gyldig vurdering av teksten og personlige konklusjoner av forfatteren av anmeldelsen: Hovedkonklusjonen av korrekturleseren, relevansen av arbeidet.
Hvordan skrive en bokanmeldelse: tips
Gjennomgangen vurderer kvaliteten på den skriftligeForfatteren av arbeidet: Korrespondansen til talen til helten og forfatteren til arbeidets sjangre, fornøyelsen av plottet. Spesielt er det oppmerksom på homogeniteten til tonen i presentasjonen gjennom teksten, som kan være morsom, kognitiv eller lærerik. Grammatiske feil, samt kunstneriske funn og lykke til forfatteren er utvilsomt bemerket - både den første og den andre stimulerer forfatteren til å jobbe med seg selv og på etterfølgende verk. Refleksjon av kritikernes individuelle følelser, inspirert av arbeidet, er tillatt. Tanker og konklusjoner bør oppgis rimelig og detaljert. Utropskryp som "Utmerket!" Eller "Jeg elsker!" For gjennomgang er ikke egnet. For granskingen, appellerer til strid og vold, er også gudskapen uakseptabel.
Feil ved skriving av en anmeldelse
Slik er substitusjonen av analysen av arbeidethans fortelling, tilbakekalling eller kommentar; kjent appell til forfatteren, mangel på resonnement. Noen ganger uerfarne korrekturlesere "originale" på bekostning av logikken og innholdet i arbeidet, glem å legge vekt på deres posisjon, overbelaste anmeldelsen med sekundære detaljer. Ikke mindre vanlig feil er dominansen i gjennomgangen av de ideologiske og tematiske egenskapene til arbeidet til skade for den estetiske komponenten i teksten. Et eksempel på en bokanmeldelse som du kan bruke som et eksempel, er plassert på linken.
